Uskrs hrišćana
Pre nekoliko sedmica sam video jednu crkvu prepunu ljudi. Stepenište je bilo blokirano od mase sveta, ulica zatvorena za saobraćaj, parkinzi prepuni, a metež svugde prisutan, zbog mnobrojnih ljudi koji su veselo čavrljali, obasjani sunčevim zracima, gotovo ne obraćajući pažnju na poruku koju je ozvučenje širilo po čitavom kvartu. Mesta u crkvi očigledno nije bilo. Na prvi pogled mi se učinilo da se radi o nekoj velikoj svadbi, pošto raspoloženje ljudi nije ličilo na pogrebnu svečanost. Ipak, vrlo brzo sam shvatio da je reč o crkvenom prazniku, Uskrsu. Neizbežno sam postavio sebi pitanje: pa gde su ti silni ljudi preko cele godine? Zaista, ima li nekog smisla doći u crkvu dva puta godišnje za božićne i uskršnje praznike? Da li je to neko negde pročitao, i odlučio da primenjuje kako bi ostao veran nekom principu, nekoj duhovnoj vrednosti? Koji je pravi smisao Uskrsa? Zar je on uspostavljen za prijateljska druženja i za skupove koji više liče na vašar nego na obožavanje? Ako idemo dublje, doći ćemo do nezaobilaznog pitanja: da li su tako hrišćani radili u samom početku, tokom prvog veka naše ere? Evo nekoliko aspekta koje nam mogu pomoći za bolje razumevanje čitave problematike.
1) Hrišćanin je hrišćanin svakog dana, ili to uopšte nije
Prvi elemenat koga možemo nedvosmisleno potvrditi se nalazi u tekstu doktora Luke, jednog od pratioca apostola Pavla. On je autor teksta gde se opisuje radjanje apostolske crkve i kao očevidac potvrdjuje vrednost svega što se dešavalo pred njegovim očima. Dok čitamo njegovo delo, Knjigu Dela Apostolska, koje književno spada medju najkvalitetnija dela pisana na grčkom jeziku, mi otkrivamo drugačiji model duhovnosti. Ne, u doba apostola hrišćani nisu dolazili dva puta godišnje u crkvu. Doktor Luka je vrlo jasan: „A svi koji verovahu behu zajedno, i imahu sve zajedno… i svaki dan behu jednako jednodušno u crkvi…“ (Dela 2: 44 – 46). Oni su dakle živeli za zajedničko druženje jer su sebe smatrali sledbenicima Isusa Hrista i kao takvi osećali su potrebu da dožive pravu zajednicu. Prema tome, biti vernik nije nešto što se dešava u glavi neke osobe, čega se ona seti s vremena na vreme. Intelektualni koncepti postojanja Boga ili verovanje u biblijski izveštaj o stvaranju ne čine nekoga hrišćaninom. „I djavoli veruju i drhću“, kaže apostol Jakov. Hrišćanstvo podrazumeva čitavo biće, sve čovekove sile i sve aktivnosti. Biti Hristov sledbenik je vidljivo na poslu, u domu, u crkvi, u društvu i sve to zajedno čini čoveka hrišćaninom. Setimo se da je Isus izjavio u svojoj molitvi: „Da svi jedno budu“ (Jovan 17: 20). On u nijednom pogledu nije mislio: „da svi jedno budu 2 puta godišnje“.
2) Isus Hristos je osnovao crkvu prema svojim kriterijumima
„Imahu sve zajedno“ je nešto što nas u mnogome prevazilazi, ali spada u Hristov projekat za čovečanstvo. U razgovoru sa Petrom on je rekao: „I na tom kamenu (na kamenu njegove vere u Božanstvo Isusa) sazidaću svoju crkvu.“ (Matej 16: 18) Isus vidi zajednicu vernika kao pretpremijeru nebeskog carstva. On zna da su ti ljudi smrtni, nesavršeni i grešnici, ali snažno deluje u njihovom životu kroz svoju preobražavajuću silu, ostvarujući da su svakog dana oni sve sličniji njemu. Tako se polagano ali sigurno zida njegova crkva. On je arhitekta i zidar, a ne ljudi. Zato Božanska zamisao prevazilazi odluke koncila, filozofska raspravljanja ili pak prilagodjavanje crkvenih ljudi ljudskim realnostima. Crkva može i mora bez prestanka biti blizu svih osoba u društvu. Ali njena priroda se ne definiše kroz ljudsko delovanje, već kroz Božji plan ljubavi za čovekovu sreću. Prema tome, crkva je mesto za pomoć ljudima, a ne za njihovo odbacivanje, jer je tako Hristos nju zamislio. Ona je utočište, a ne organizacija za kritikovanje. Ona leči rane, ukazuje na nadu i pomaže svima, bez obzira kakva se situacija pojavi u njihovom životu. Kroz svoje delovanje ispunjeno pravdom, respektom, i ljubavlju ona ukazuje na moguće savršenstvo zajednice onih koji ljube Boga.
U isto vreme, kao što crkva ne može definisati samu sebe, jer nalazi izvor svog postojanja u Hristu, tako ni bilo koji pojedinac ne može postaviti lične kriterijume za crkveno postojanje. Niko se ne nalazi u situaciji da na primer izabere, kao u nekoj robnoj kući, izmedju više od tri stotine ’velikih’ crkvenih organizacija i da odluči šta njemu najviše odgovara. On nije merilo za Hristove planove. Zato se prava crkva neće pronaći u nekom telefonskom imeniku, ili na stranicama interneta. Prava crkva se nalazi u Bibliji, jer su tu opisane njene karakteristike. Tek pošto ih dobro upoznamo, možemo krenuti u potragu za onom zajednicom vernika koja je ostala najvernija originalu.
3) Svaka tradicija je vredna ukoliko je Božanskog porekla
Mnogi vole praznike, smtrajući da će kroz njihovo svetkovanje ugoditi Bogu. Teže ka umnožavanju detalja, zaboravljajući da stave akcenat na prvobitnu vrednost Hristove poruke. Prema nekim njihovim kriterijumima, Uskrs je bitniji od sedmičnog pohadjanja crkve. Samom prazniku vaskrsenja dodaju 40 dana pripreme, zatim hodočašća, ispovedanja, itd. Farbaju se jaja, mese se kolači, ljube se plaštenice, bez obzira što to niko u Bibliji ne može da pronadje. Iako sve ovo spominjemo sa velikim poštovanjem osoba koje upražnjavaju ovakve ili slične običaje, moramo naglasiti da je Isus sve to malo drugačije zamislio. Njegove reči su jednostavne za razumevanje: „Vi ste prijatelji moji, ukoliko tvorite ono što vam JA zapovedam.“ (Jovan 15: 14). U suštini, hrišćanstvo je jednostavno, a ljudi ga čine mnogo težim i nepristupačnim. Isus definiše naše tradicije jer on zna šta je stvarno potrebno ljudskom srcu.
Navedimo jedan konkretan primer vezan za neverovatan kontrast izmedju hrišćanstva danas i onoga koje je postojalo u apostolskoj crkvi. U tu svrhu spomenućemo tekst profesora iz Strasbura, Francuska. Etien Trokme (Etienne Trocme) spada u čuvene specijaliste Novog Zaveta svetskog glasa. On je veći deo svoje karijere proveo u izučavanju jevandjelja i prvobitne crkve, pa je devedesetih godina napisao knjigu pod naslovom ’Detinjstvo hrišćanstva’ sa puno interesantnih pogleda na crkvu nastalu posle izlivanja Svetog Duha na dan Pedesetnice. Čitajući njegov tekst shvatamo kako smo previše sigurni u ono što znamo, u ono što smo naučili od naših roditelja, zaboravljajući da upoznamo temelje verovanja, život Isusa Hrista i suštinu njegove poruke kao osnivača pokreta kome pripadamo. Evo teksta profesora Trokme-a:
„Hrišćanske grupe su se u suštini upravo odvojile od judaizma, religije jevrejskog naroda, koju su dva carstva (Partsko i Rimsko) tretirali sa odredjenim povlasticama. Radilo se, u oba carstva, o značajnoj manjini koja je gotovo dostigla 10% ukupnog stanovništva. Jevreji su bili aktivni elemenat ekonomskog i intelektualnog života. Obično su prihvatali podčinjenost vlastima, ali im se takodje dešavalo da se revoltiraju, posebno kada bi uvideli da je njihov tradicionalni način života bio ugrožen. Jevrejski rat (66 – 74 posle Hr.), ustanak jevreja u Cirenaiki (115 – 117 posle Hr.), ili njihova pobuna pod vodjstvom Bar Kohba (132 – 135 posle Hr.) pokazuju u kojoj meri su Jevreji bili osetljivi i spremni da se zapale kada je trebalo zaštititi njihov Zakon i njihove tradicije. Kako bi se što je više moguće izbegle krize pune nasilja, oba carstva su im obezbedila privilegovan status. To je s vremena na vreme bilo dovedeno u pitanje, ali je ipak do tada postojalo. Iz tog razloga, hrišćani nisu imali nikakvog razloga da se odvoje od jevreja. Ideja im cak ne bi dosla na pamet, sem nekolicini ekstremista, pošto su se u potpunosti osećali sastavni deo jevrejskog naroda. Ukoliko je došlo do podele, to je zato što je judaizam doživeo posle razorenja jerusalimskog hrama 70. godine posle Hrista veliku promenu. Pošto je Jevrejima bilo uskraćeno pravo bogosluženja u hramu, oni su sačuvali svoj identitet jedino kroz radikalnu reformu zamišljenu od strane farisejske rabinske škole. Za dvadesetak godina su te ideje bile nametnute po celoj dijaspori. Na početku devedesetih godina prvog veka došlo je do usaglašenja stavova prema kojim će iz jevrejske zajednice biti isključeni svi nekonformisti neprijateljski nastrojeni prema doktrini reformatora. Medju njih ubrajamo i hrišćane.
Tako isključeni, hrišćani su imali teškoća da zauzmu uravnoteženi stav. Potrebno je bilo da prvo shvate kako mogu sami postojati, da dobro upoznaju njihovu ličnu specifičnost i da se naviknu na činjenicu da pripadaju novom pravcu, novoj veri, tražeći da se organizuju kako bi preživeli. Nema sumnje da se radilo o kompleksnom zadatku, koji nije u potpunosti završen do 125. godine naše ere, ali koji je od tog doba bio na dobrom putu da se ostvari, zahvaljujući naporima hrišćanskih lidera i nekolicine intelektualaca.
S vremena na vreme se izjavljivalo da su hrišćani zadobili svoju nezavisnost u odnosu na judaizam mnogo ranije, još iz doba Isusa Hrista, od samog osnivanja prve crkve u Jerusalimu, ili pak iz vremena misionskih putovanja apostola Pavla. Mi ćemo pokazati da se to nije tako dogodilo, i da je hrišćanstvo počelo da razmišlja o sebi kao nezavisnoj celini tek na samom kraju 1. veka naše ere.
Normalno je zbog toga govoriti o detinjstvu hrišćanstva tokom tri četvrtine veka koji su sledili Isusovoj smrti na krstu. Nema sumnje da je hrišćanstvo nastalo kroz veru u vaskrsenje Hrista. Ali, kao što dete otkrije samog sebe kao autonomnu osobu tek pošto je doživelo mnogobrojna iskustva, tako je i Hristova religija stigla do svesnog sopstvenog poimanja tek posle puno dogadjaja, od kojih najmanji nije bilo odvajanje od judaizma, nametnuto i ostvareno tokom devedesitih godina naše ere. Do tog perioda, sem retkih izuzetaka, hrišćani su sebe smatrali jevrejima ili simpatizerima judaizma, kao što je postojalo veliko mnoštvo takvih osoba oko tadašnjih sinagoga. Nije moguće shvatiti hrišćansku duhovnu avanturu i njihovu literaturu prvog veka bez da budemo svesni te činjenice.“ (Etienne Trocmé, L’enfance du Christianisme, Paris, Hachette, coll. Pluriel, 1999, p. 12 – 13.)
Prva, za mnoge hrišćane zbunjujuća realnost koju profesor Trocme podvlači, sastoji se iz činjenice de je prvi vek naše ere bio svedok hrišćanstva vrlo sličnog judaizmu. Novina hrišćanske nauke se sastojala u objavljivanju Isusa kao mesije, Hrista, njegove smrti i vaskrsenja, kao i njegovog ponovnog dolaska. To je osmišljavalo religijsko iskustvo apostola i prvih vernika. Oni su se lagodno osećali u službi Bogu kao jevreji, i otkriće nove istine o službi Isusa Hrista je samo oplemenjivalo ono što su tako duboko poznavali. Nova realnost nije protivurečila staru. Uostalom, istina nikada nije u kontradikciji sa istinom.
Iz toga proizilazi činjenica da je podela Jevreja i hrišćana ljudska a ne Božja zamisao. Čak je i sama podela hrišćana ruglo za istinu sadržanu u Božjoj reči. Biblija jasno napominje da u Isusu Hristu nema „ni jevrejina ni grka, ni roba ni slobodnog čoveka, ni muškoga ni ženskoga roda, jer smo svi jedno u Isusu Hristu.“ (Galatima 3: 28) To nije samo neka beznačajna izjava. Prava religija ne deli ljude. Ona ih zbližava, jer promoviše Boga, odgovor za sve čovekove probleme. Zlo deli, a ljubav spaja.
Iako su reforme judaizma doprinele odstranjenju hrišćana iz sinagoga 1. veka, mora se priznati da se dvadesetovekovna crkvena tradicija u toj meri udaljila od originala, da je jedinstvo danas gotovo nezamislivo. Ali ono je vrlo lako ostvarljivo za sve koji žele ostati verni prvobitnom učenju Isusa Hrista i apostola. Evo tri bitnih promena značajnih za vraćanje Božanskom planu za čoveka:
a. Vraćanje Bogu kao stvoritelju. Crkva je ukinula subotu, memorial, uspomenu stvaranja, bez da su to ikada apostoli spomenuli. Možete zamisliti šta bi se desilo sa onima koji bi oskvrnili subotu, i još uvek želeli da pohadjaju sinagoge u prvom veku! Poznavajući striktnost ondašnjih jevreja shvatamo da takva vrsta scenarija nije zamisliva. Za preljubu, kršenje subote, kradju, itd. se najstrožije kažnjavalo. A ako Isus Hristos i svi apostoli, čitava crkva tokom 75 godina, objavljuju jedan način života i verovanja, ko daje za pravo budućim pokolenjima da od toga nešto izmene? Judina poslanica podvlači: „da se borite za pravednu veru, koja je jedanput dana svetima.“ (Juda 3)
b. Vraćanje Božjem zakonu. U Jakovljevoj poslanici je zapisano: „Tako govorite i tako tvorite kao oni koji će zakonom slobode biti sudjeni.“ (Jakov 2: 12). Tome tekstu prethodi nabrajanje nekoliko zapovesti, sastavnog dela dekaloga, tj. 10 Božjih zapovesti, objavljenih na gori Sinaju. Isus nije došao da uvede nešto novo, da objavi kako je njegova volja iz doba Mojsija zabluda. On kaže: „Ne mislite da sam ja došao da pokvarim zakon ili proroke. Nisam došao da pokvarim, nego da ispunim. Jer vam zaista kažem: dokle nebo i zemlja stoji, neće nestati ni najmanje slovce ili jedna titla iz zakona dok se sve ne izvrši.“ (Matej 5: 17. 18) Zato je vraćanje zakonu prihvatanje večne Božje volje za dobrobit svemira. To je vraćanje pravoj ljubavi u kojoj se respektuje Bog (četiri prve zapovesti) i bližnji (6 ostalih zapovesti). To je prihvatanje da ljudske odluke, pravila i zabrane neće biti u kontradiktornosti sa 10 osnovnih principa koje je Stvoritelj postavio. Čovek ne može biti pametniji od Boga.
c. Vraćanje Hristovoj nadi. Irupcija Boga u čovekovu svakodnevnicu je jedino rešenje za čoveka koji je prevazidjen sopstvenim otrkićima. Rastuća konfuzija na mnogim područjima čini da rešenja ima sve manje. Zagadjenje planete, atomsko naoružanje, gubitak moralnih principa, finansijski haos, genetske manipulacije, i mnogo drugih dramatičnih aktivnosti ne nagoveštavaju svetlu budućnost. Čovek je pokazao da je sposoban za uništenja, kao što nam to istorija 20. veka žalosno potvrdjuje. Ali on nije izvor prave nade. Prorok Jeremija podseća: „Proklet čovek koji se uzda u čoveka… Blago čoveku koji se uzda u Gospoda.“ (Jeremija 17: 5 – 7). Rešenje dakle nije u politici, u ostvarenju hiljadugodišnjeg carstva mira kroz delovanje ljudi, već uspostavljanje večnog Božjeg carstva. „A u vreme tih careva Bog će nebeski podignuti carstvo koje se do veka neće rasuti, i to se carstvo neće ostaviti drugom narodu. Ono će satrti i ukinuti sva ta carstva, a samo će stajati do veka.“ (Danilo 2: 44). To je nada za čoveka. Nada za prestanak patnje i zla. Nada za brisanje svih suza. Nada za ukidanje svih rastanaka. Nada za ono što smo još davno izgubili: večnost i nepomućenu sreću. Ali ona podrazumeva pripremu za ostvarenje tog Božjeg plana ljubavi.
4) Isus Hristos daje smisao Uskrsu
Iako je dogadjaj vaskrsenja bio neverovatno značajan za hrišćane, nema naznačivanja u Biblijskim spisima da je dan Hristovog vaskrsenja postao sveti dan. Autori iz doba apostolske crkve ne daju nikakve podatke koji bi omogućili budućim generacijama da shvate kako je vaskrsenje ubrajano u novu hrišćansku tradiciju. Čak se ni datum Hristove smrti i vaskrsenja ne spominje. Jedino shvatamo da je Isus vaskrsnuo u prvi dan nedelje. Tek se u trećem i četvrtom veku vodi debata kako i kada da se slavi Uskrs. Nikejski koncil 325. godine daje brojne detalje, ali obe hrišćanske tradicije, istočna i zapadna, ne mogu pronaći biblijske elemente za njihovu računicu, pošto apostolski spisi o tome ne govore. Postavlja se pitanje razloga takvog stava.
a. Malo tradicije, puno sile
Kada se čovek udaljava od Boga, on ima tendenciju da umnožava spoljne efekte pobožnosti. Tako je to bilo vekovima, čak i pre hrišćanstva. Prorok Isaija opominje: šta će vam svi ti praznici? Preko njega Bog kaže: „Sit sam vaših žrtava. Zašto dolazite da prljate moj dom?“ (Isaija 1: ???) Slična situacija može da se vidi i u doba Isusa Hrista. Ono što je Sina Božjeg najviše revoltiralo bila je težnja ljudi da samo ulepšaju njihovu spoljašnost, a da zapostave lepotu srca. Sve su činili da bi se božanske tradicije zamenile ljudskim. Zato je Isusova tendencija bila da pojednostavi odnos čoveka sa Bogom. On ništa nije ukinuo osim osude. Njegov zadatak je bio da sve ispuni. Mnogobrojne ceremonije Starog Zaveta su našle ispunjenje u njegovom životu i smrti. Tako da je On nama ostavio samo dva obreda koji osmišljavaju hrišćansko iskustvo. Radi se o krštenju i svetoj večeri. Oba stavljaju akcenat na smrt i vaskrsenje Isusa Hrista. Kroz krštenje postajemo jedno sa Hristovom smrću (simbol zaronjavanja u vodu) i jedno sa vaskrsenjem (simbol izronjavanja u novi život). U obredu svete večere vernik uzima hleb kao simbol Hristovog tela i groždjani sok kao simbol Hristove krvi. Osim toga čaša blagoslova, čaša neprevrelog vina je najavljivanje carstva Božjeg, nada u ponovno druženje sa Hristom prilikom „večere svadbe jagnjetove“. Kroz ove jednostavne obrede čovek prihvata da će centralna realnost njegovog odnosa sa nebom biti vezana za ličnost Isusa Hrista. Dodati druge praznike znači samo odlučiti da ljudi mogu dopuniti Božju zamisao. U malobrojnim, ali verno čuvanim tradicijama ima puno sile jer se akcenat stavlja na unutrašnju povezanost sa Bogom.
b. Isus je vaskrsnuo po Pismu. Apostol Pavle piše Korinćanima da je Isus umro na krstu „po Pismu“, i da je vaskrsnuo treći dan „po Pismu“. Misija Isusa Hrista se sastojala od ostvarenja već unapred iskazane volje njegovog Oca. Bog ima samo jednu volju, i uprkos mnoštva onih koji rade sve što mogu da se ta volja ne ostvari na kraju bude onako kako je Bog zamislio. I onda se nameće činjenica: Ako je Hristos sve radio po Svetom Pismu, pa čak umro i vaskrsnuo, zašto hrišćani ne bi sve radili na isti način?
c. Pravi smisao Uskrsa je naše vaskrsenje. Isusova pobeda nas grehom i smrću ima smisla za nas ukoliko i mi svakodnevno prodjemo kroz iskustvo duhovnog vaskrsenja. Kao što smo to potvrdili našim krštenjem, mi vidimo budućnost za naš duhovni život u uskoj povezanosti sa izvorom života, i sa preobrađavajućom silom koja ispunja naša srca večnom ljubavlju. Jako je žalosno kada se treba čekati godinu dana da bi se ponovo razmišljalo o Hristovom vaskrsenju. Jako je žalosno kada hrišćani više liče na one koji su duhovno umrli nego na osobe pune pravog, oplemenjujućeg života. Prorok Isaija poziva: „Ustani ti koji spavaš i vaskrsni iz mrtvih“. (Isaija ???) Kada ćemo doživeti da vidimo Uskrs hrišćana?
I na kraju, kako se ponašati kada svi slave Uskrs? Prvo, nikoga ne usudjivati. Svako raste i napreduje po svom ritmu. Ako neko na primer smatra da će biti bliže verovanju svojih dedova kroz mešenje kolača, to je njegov izbor. Na nama je da mu ukažemo puno ljubavi i ohrabrenja. Tek kada ta osoba stekne poverenje u nas, počeće da vodi računa o onome što mi govorimo, što će nam omogućiti da mu objasnimo pravi smisao Hristovog vaskrsenja. A poverenje se ne može izgraditi bez ljubavi. Drugo, ostati čvrsto vezan za biblijske tradicije. Redovno proći kroz svoja lična iskustva i osloboditi se svega što je prolazno, ovozemaljsko i bezvredno. Naše srce tako lako počne da stvara svoje sopstvene tradicije. Treće, iskoristiti priliku kada hrišćanstvo govori i deluje u prilog Hristovog vaskrsenja za promovisanje čvrste, autentične i trajne veze sa Bogom. Nije loše imati sastanke koji govore o vaskrsenju. Ali Bog ostaje važniji od svih tradicija. I četvrto, živeti konstantno, permanentno vaskrsenje.






Pre više godina upoznao sam jednu stariju ženu koju sam zapamtio samo po jednoj stvari: ta osoba nikada nije bila zadovoljna. Kada bih je negde sreo, imao sam običaj da je pitam: ’kako ste, gospodjo?’. Ubrzo sam primetio da ona nikada nije rekla: ’puno hvala, dobro je’. Čim bi je zapitao, iz njenih usta bi krenula bujica žalbi, kritika i žučnih objašnjenja, uz naglašavanje svega što nije funkcionisalo kako valja.
Žan Luk Marion, (Jean-Luc Marion), profesor filozofije na Čikaškom univerzitetu (University of Chicago), odao je počast velikanima katoličke misli 20. veka, Jovanu Pavlu II i Kardinalu Lustiger-u. Kao jedan od najzačanijih savremenih analitičara religije, on je podvukao ogroman dobrinos njihovih tekstova, govora i delovanja. Osim toga, iskoristio je priliku da spomene i suštinu vrednosti koje crkva prenosi svetu. Nema sumnje da će njegov način izražavanja inspirisati sve, bez obzira na njihovo opredeljenje:
Blago se nalazi samo u dubini, posle istrajnog traženja. Biseri se ne bacaju po ulici, ni svinjama, ni ljudima. Ne postoji mogućnost da će neko razumeti duboku biblijsku poruku njenim povremenim dvominutnim čitanjem. To je isto toliko očigledno kao i činjenica da niko ne može shvatiti kompjuterske nauke samom činjenicom da svakodnevno skida elektronsku poštu sa Interneta.
Skorašnji komentari